Como o Flamengo se compara em gasto para formar elenco com times europeus
O Flamengo é o clube com o 49º elenco mais caro do mundo do futebol, com um investimento total de 163 milhões de euros (R$ 845 milhões). É o que aponta um levantamento do CIES (Centro Internacional de Estudos do Esporte) feito em setembro. Mas como o clube brasileiro de maior gasto com contratação se compara a ligas europeias?
Pois bem, o único outro time brasileiro também na lista é o Palmeiras, na posição de 95º, com 59 milhões de euros.
O valor inclui todo o investimento em direitos, empréstimos e luvas. O CIES, que é um instituto sério, costuma usar como fontes notícias da imprensa que tenham credibilidade. O parâmetro foi o elenco das equipes em 11 de setembro de 2023, ou seja, tudo que se gastou para contratar os atletas de cada grupo.
Bem, a faixa de gasto do Flamengo é similar a clubes como os grandes de Portugal, Benfica e Sporting, e de clubes no final da tabela da Premier League, como o Sheffield United.
Em uma comparação, o clube rubro-negro teria apenas o 18º maior investimento na Premier League, a mais rica do mundo. Na Itália, ele teria o 9º maior gasto, uma posição ali no meio de tabela.
Mas, nas outras grandes ligas, o Flamengo estaria mais bem posicionado e poderia até almejar brigar por vagas em competições europeias. Na La Liga, seria o quinto maior investimento em contratações, atrás de Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid e Sevilla.
Na Ligue 1, o clube carioca ocuparia a sexta posição em gastos de contratações. Ficaria à frente, por exemplo, de um time como o Lyon. Seria a mesma colocação no ranking na Bundesliga. No caso, estaria atrás do Bayern de Munique, Borussia Dortmund, Wolfsburg, Bayer Leverkussen e Red Bull Leipzig.
O estudo também faz um recorte de quanto cada clube investiu em cada setor do time: goleiro, defensores, meio-campistas e atacantes. E o Flamengo claramente concentra mais dinheiro em atacantes: foram 74 milhões de euros, o que o deixaria em 39º nesta lista. Do total, 45% foi investido em jogadores de frente.
O percentual está em faixa similar ao Liverpool, Bayern de Munique e Barcelona, todos na casa de 40%. Atacantes, lembremos, são mais caros mesmo.
Em comparação, o City tem estratégia bem diferente e só investiu 25% do seu mais de 1 bilhão de euros com atacantes. Já o PSG gastou 55% das transferências de seu elenco com jogadores de frente.
A posição do Flamengo em investimento em contratações no mundo expõe como o time rende abaixo do que gasta para adquirir jogadores.
Reportagem
Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Deixe seu comentário